以前の記事にも書いたが、たまに都合の悪い記事等があるとそれに対するコメント機能が無いように思える。
以前の記事を参考
今回は「メルパルク事業譲渡も調査」のニュース記事に対するコメントが無い。４～５つの似たような記事に全くコメント機能が無い。これはカルデロン一家に対する不法滞在延長に反対する報道がメディアにまったく放送されてないのと同じ。ちなみに「みんなの感想」は全てのニュースにちゃんとある。
小泉政権が郵政事業を民有化したのに、それに対する批判記事のコメントが出来ないなんておかしいと思うんだが。ヤフーは小泉派か？
その反対に小沢発言の「済州島を買っちまえ」にはコメント機能がちゃんとついている。
ここ数年、テレビの低視聴率かが起きているのはご存知だろう。低視聴率ゆえに終了した番組なんて山ほどある。この中には面白いのにも関わらず中止になった番組もある。
今の時代に20%をとるのは難しいのではないかと思う。なぜなら一家に一台というテレビが一人に一台という図式にかわったから。しかも視聴率の計算する機械は一家に一台と思われる。しかもパソコンの普及でパソコンでテレビを見る人がかなり増えていると思う。録画している人もかなりいると思う。人の生活習慣も昼から夜へと変化している。このような状況では10%から15%が高視聴率になるんではないだろうか。
ちなみに視聴率の集計機器はこのサイトに画像がある。
次に番組の内容だが、制作費の削減でお手軽なクイズ番組や知識番組が増えている。しかも自主規制という名の下に製作側が面白いのも作れずにいる。これは保護者がモンスターペアレンツ化しているのが影響しているだろう。なにかと抗議するのはどうかと思う。視聴者にはチャンネルの選択の権利がある。むやみやたらに子供に良くないというのはどうかとも思う。局側もあまりリスクを負いたくないのでありきたりな番組の製作を求めるようになっているのだろう。
日本経団連(日本経済団体連合会)は東証第一部上場企業を中心に構成されている組織です。
年始の「年頭所感」で雇用確保を重視するなんて言っていましたが・・・
信じては駄目です。
最初に言っておくが、彼らは以前から安い労働賃金の移民を政府に受け入れるように働きかけている。
少子化と言われ足りない労働力を海外から持ってくることがベストだと言っているが、これは日本人の労働賃金が高くなり経費節約の為。
移民なんぞ受け入れたら日本人の就職率が低くなり。雇用機会が失われる。そして異文化の人が増加して不法滞在や犯罪の増加に繋がる。
アメリカも今は似た現状になっている。そして労働の差別化が大都市圏で起きている。
ロスで例えると
毎日新聞の記事で「使えない英語」から「使える英語」へを合言葉に高校の新学習指導要領案は「英語の授業は英語で行うことを基本とする」と明記したと・・・。
英語力や生徒の理解度はばらつきが大きい上、大学入試は従来通りとみられ、現場からは効果を疑問視する声も
毎度の事ながらお上の考えることは現場と正反対のことばっかりですな！
根本的な問題は従来の受験制度ですよ。
偏差値重視の受験で入るのは難しくて出るのは簡単と言われる大学のシステム。
受験システム無くして誰でも入れるようにして授業内容を難しくして卒業をかなり厳しくすれば勉強しないやつは落第する。アメリカのシステムのようにすればいいのにね。
高校の課外活動と成績も入学の判断材料にすれば、帰宅部の学生はかなり減るし部活動が活発になると思うんだけど？！
しかも高校からって・・・。
有名芸能人ってどこからどこまでを指して呼ぶのでしょうか？
ロスにいると日本の芸能関係は疎くなります。
ネットでしか情報があまり入ってきません。
ネットでのニュースで
「有名アイドルが・・・・」とか「有名芸能人が・・・・」という記事をたまに見かけます。
があまり知らない人ばっかりです。
例えば某スポーツ系のサイトで「有名アイドルがタイで・・・」なんてみたいな記事がありました。
名前を見ても全然知りません。
テレビでも見た事無い。
ちなみにドラマ、バラエティは最近のをリアルタイムで視聴しています。
でおもうのが芸能人の定義とはなんでしょうか？
Wikipediaにも定義のウンチクが書いてありましたが、イマイチわかりづらい。
一度でもテレビに出演したりしたら芸能人なんでしょうかね？
なら自分も芸能人になるかもしれません（笑）。
